== Глава 4. Интегрирование функций комплексного переменного == === Определение интеграла от функции комплексного переменного === Пусть $[a,b]$ - отрезок на вещественной оси. Образ при непрерывном отображении отрезка $[a,b]$ на комплексную плоскость называется **непрерывной** кривой: $$ \Gamma=\{z=z(x(t), y(t)), x,y\in C^0[a,b]\}. $$ Непрерывная кривая называется **кривой Жордана**, если указанные отображения взаимно-однозначны, за исключением, может быть, одной точки на кривой, в которую могут отображаться концы отрезка $[a,b]$ (в таком случае кривая - замкнутая). Другими словами, кривая Жордана - непрерывная кривая без самопересечений. Кривая Жордана называется **гладкой**, если в каждой ее точке существует касательная (отображение $z(t)$ - непрерывно дифференцируемо, то есть $x,y\in C^1[a,b]$, причем $z'(t)\neq0$). Кривая Жордана называется **спрямляемой**, если она имеет длину. Гладкая кривая имеет длину, но существуют непрерывные кривые, не имеющие длины. Пусть в области $D$ плоскости $z$ задана непрерывная функция $$ w=f(z)=u(x,y)+ \mathbf i v(x,y) $$ и пусть $\ell$ - кусочно-гладкая линия с началом в точке $z_0=a$ и концом в точке $z_n=b$, **целиком лежащая в области** $D$. Задание начала и конца линии $\ell$ **ориентирует** эту линию, т.е. устанавливает на ней **положительное направление**. Линия $\ell$ может быть как незамкнутой, так и замкнутой (в последнем случае $z_n=z_0$). Любым образом разобьем линию $\ell$ на $n$ элементарных дуг в направлении от $a$ к $b$ точками $z_1,\dots,z_{n-1}$, где $z_k=x_k+iy_k$. Обозначим $$z_k-z_{k-1}=\Delta z_k=\Delta x_k+i\Delta y_k,$$ где $$\Delta x_k=x_k-x_{k-1}, \,\,\Delta y_k=y_k-y_{k-1}, \,\, k=1,\dots,n.$$ ($\Delta z_k $ --- вектор, идущий из точки $z_{k-1}$ в точку $z_k$, а $|\Delta z_k|$ - длина этого вектора, т.е. длина хорды, стягивающей $k$-ую элементарную дугу). В произвольном месте каждой элементарной дуги $(z_{k-1},z_k)$ возьмем соответственно по точке $t_k=\xi_k+\mathbf i \eta_k$. Составим сумму $$ \sum\limits_{k=1}^n f(t_k)\Delta z_k=\sum\limits_{k=1}^n \big(u(\xi_k,\eta_k)\Delta x_k-v(\xi_k,\eta_k)\Delta y_k\big)+ $$ $$ +\mathbf i \sum\limits_{k=1}^n\big(v(\xi_k,\eta_k)\Delta x_k+u(\xi_k,\eta_k) \Delta y_k\big). $$ Через $\max|\Delta z_k|$ обозначим наибольшую из величин $|\Delta z_k|$. В курсе математического анализа доказывается, что при условии $\max|\Delta z_k|\to0$ (в этом случае $n\to\infty$) обе суммы в правой части формулы для непрерывных функций $u(x,y)$ и $v(x,y)$ $\big($непрерывность этих функций следует из непрерывности $f(z)$$\big)$ и кусочно-гладкой $\ell$ стремятся к конечным пределам, не зависящими ни от способа разбиения $\ell$ на элементарные дуги, ни от выбора точек $t_k$. Эти пределы являются соответственно **криволинейными интегралами второго рода** $$ \lim_{n\to\infty}(\mbox{ пр.ч. })= \int\limits_{\ell} u(x,y)\,dx-v(x,y)\,dy+\mathbf i \int\limits_{\ell} v(x,y)\,dx+u(x,y)\,dy. $$ Следовательно, при $\max|\Delta z_k|\to0$ и сумма в левой части исходной формулы тоже стремится к конечному пределу, не зависящему ни от выбора точек $z_k$, ни от выбора точек $t_k$. Предел этот называется **контурным интегралом от функции $f(z)$ вдоль линии $\ell$** и обозначается символом $$ \int\limits_{\ell} f(z)\,dz=\lim_{\max|\Delta z_k|\to0}\sum\limits_{k=1}^n f(t_k)\Delta z_k=\int\limits_{\ell} u\,dx-v\,dy+ \mathbf i\int\limits_{\ell} v\,dx+u\,dy, $$ т.е. представляется как сумма криволинейных интегралов от вещественной переменной. Обозначение для интеграла в случае замкнутой кривой: $$ \oint\limits_{\ell} f(z)\,dz.$$ При параметрическом задании дуги $\ell$: $z(s)=x(s)+iy(s)$, $s_10$ такое, что неравенство $|f(z)-f(z_0)|<\varepsilon$ будет выполняться для всех $z\in u_\delta(z_0)$ - окрестность точки $z_0$ радиуса $\delta$. Для $|z-z_0|<\rho<\delta$ получим $$ \Bigg|\frac1{2\pi \mathbf i }\oint\limits_{\gamma_\rho}\frac{f(z)}{z-z_0} \,dz-f(z_0)\Bigg|\le\frac1{2\pi}\max\limits_{z\in\gamma_\rho}\left| \frac{f(z)-f(z_0)}{z-z_0}\right|2\pi\rho< \frac{\varepsilon}{2\pi\rho}2\pi\rho=\varepsilon. $$ Следовательно $$ \lim\limits_{\rho\to0}\frac1{2\pi i}\oint\limits_{\gamma_\rho} \frac{f(z)}{z-z_0 }\,dz=f(z_0)\quad\hbox{и}\quad \frac1{2\pi \mathbf i }\oint\limits_L\frac{f(z)}{z-z_0}\,dz=f(z_0). $$ Если $z_0$ принадлежит внешности кривой $L$, то подынтегральная функция $\dfrac{f(z)}{z-z_0}$ является аналитической не только на $L$, но и всюду внутри $L$ (знаменатель $z-z_0$ отличен от нуля на $L$ и внутри $L$). Для $z_0\in L$ интеграл Коши теряет смысл не только как собственный, но и как несобственный интеграл. Итак, $$ f(z_0)=\frac1{2\pi \mathbf i }\oint\limits_L\frac{f(z)}{z-z_0}\,dz= \left\{\begin{array}{ll} f(z_0),&z_0\in D, \\ 0,&z_0\notin D. \end{array}\right. $$ !!П!! **Пример.** Вычислить интеграл $\oint\limits_L\frac{e^z}{z^2-6z}\,dz$,\\ а) контур $L$: $|z-2|=1$ обходится в положительном направлении,\\ б) контур $L$: $|z-2|=3$ обходится в положительном направлении. Решение.\\ а) Подынтегральная функция не определена в точках $z=0$ и $z=6$. Значит, в области, ограниченной данным контуром, то есть в области $|z-2|<1$, функция $\displaystyle\frac{e^z}{z^2-6z}$ является аналитической. Интеграл по замкнутому контуру от аналитической функции по теореме Коши равен нулю.\\ б) Точка $z=0$ принадлежит области $|z-2|<3$, точка $z=6$ не принадлежит области $|z-2|<3$. Тогда запишем интеграл в виде: $$ \oint\limits_L\frac{e^z}{z^2-6z}\,dz=\oint\limits_L\frac{e^z/(z-6)}{z}\,dz. $$ Функция $f(z)=e^z/(z-6)$ является аналитической в заданной области, точка $z_0=0$ принадлежит области. Следовательно, по интегральной формуле Коши: $$ \oint\limits_L \frac{f(z)}{z-z_0}\,dz=2\pi \mathbf i \, f(z_0), $$ то есть $$ \oint\limits_L\frac{e^z/(z-6)}{z}\,dz=2\pi\mathbf i \, f(0)=2\pi \mathbf i\,(-\frac16)=-\frac{\pi \mathbf i}{3}. $$ Пусть функция $f(z)$ однозначна и аналитична в односвязной области $D$ и непрерывна в замкнутой $\overline D$ и $L$ - граница области $D$. Пусть $z_0\in D$ ($z_0\notin L$). Возьмем окружность $\gamma_{\rho}: z=z_0+\rho e^{\mathbf i t}$, целиком лежащую в $D$. По формуле Коши имеем \begin{equation} f(z_0)=\frac1{2\pi \mathbf i }\oint\limits_{\gamma_{\rho}} \frac{f(z)}{z-z_0}\,dz=\frac1{2\pi}\int\limits_0^{2\pi} f(z_0+\rho e^{\mathbf i t})\,dt. \end{equation} Последний интеграл можно рассматривать как среднее арифметическое значений функции $f(z)$ на окружности $|z-z_0|=\rho$. !!Т!! Значение аналитической функции$f(z)$ в любой точке $z_0$ из области ее аналитичности $D$ равно **среднему арифметическому** ее значений на любой окружности с центром в точке $z_0$. При этом сама окружность и ее внутренность должны лежать целиком в области $D$. Если $L$ - любая кусочно-гладкая ориентированная кривая, не обязательно замкнутая, и $\varphi(z)$ --- непрерывная функция, определенная вдоль $L$. Выражение $$ F(z)=\frac1{2\pi \mathbf i }\int\limits_{L} \frac{\varphi(z)}{z-z_0}\,dz, \quad z\in L, \,\, z_0\notin L. $$ называется **интегралом типа Коши**. === Производные высших порядков от аналитических функций === !!Т!! Если функция $f(z)$ аналитична в замкнутой области $\overline D$, то в каждой точке области $D$ она дифференцируема сколько угодно раз, причем $n$-ая производная представляется формулой \begin{equation} f^{(n)}(z_0)=\frac{n!}{2\pi \mathbf i }\oint\limits_{\ell} \frac{f(z)}{(z-z_0)^{n+1}}\,dz, \end{equation} где граница $\ell$ области $D$ обходится в положительном направлении. === Принцип максимума модуля аналитической функции === С помощью теоремы о среднем можно доказать так называемый принцип максимума модуля аналитической функции. !!Т!! Если функция $f(z)$, не равная тождественно постоянной, аналитична в замкнутой области $\overline D$, то модуль этой функции $|f(z)|$ достигает наибольшего значения на границе области $D$ и только на ней. Применив принцип максимума модуля к функции $$ g(z)=\frac1{f(z)}, $$ сразу же можно показать, что при условиях предыдущей теоремы и дополнительном условии $f(z)\ne 0$ в $\overline D$, модуль функции $f(z)$ достигает и своего наименьшего значения тоже на границе и только на ней. === Неравенство Коши и теорема Лиувилля === Формула для $n$-той производной и принцип максимума модуля позволяют получить важную, оценку модуля $n$-ой производной. Пусть функция $f(z)$ аналитична на окружности $C$ радиуса~$R$ с центром в точке $a$ и в круге $D$, ограниченном этой окружностью. Пусть $M$ будет наибольшим значением $|f(z)|$ в круге $D$, достигаемое на окружности $C$. Применяя формулу для $n$-ой производной, в силу теоремы об оценке интеграла, находим $$ |f^{(n)}(z)|=\Bigg|\frac{n!}{2\pi i}\oint\limits_C\frac{f(\xi)\,d\xi} {(\xi-z)^{n+1}}\Bigg|\le\frac{n!}{2\pi}\cdot\frac{M}{R^{n+1}}\cdot 2\pi R $$ или $$ |f^{(n)}(z)|\le\frac{n!M}{R^n}. $$ Это и есть искомая оценка. Как следствие отсюда получается следующая теорема. !!Т!! Теорема Лиувилля Если функция $f(z)$ аналитична и ограничена на всей плоскости $z$, то она постоянна. Доказательство.\\ Если $|f(z)|\le M$ на всей плоскости $z$, то в силу $$ |f^{(n)}(z)|\le\frac{n!M}{R^n} $$ при $n=1$ будет $$ |f'(z)|\le\frac{M}R. $$ При $R\to\infty$ правая часть стремится к нулю, а левая от $R$ не зависит, откуда следует, что $|f'(z)|=0$ или $f'(z)=0$. Но тогда $f(z)=\hbox{const}$. === Теорема Мореры === !!Т!! Теорема Мореры Пусть функция $f(z)$ является непрерывной в односвязной области $D$ и интеграл от $f(z)$ по любому замкнутому контуру, целиком принадлежащему $D$, равен нулю. Тогда $f(z)$ является аналитической функцией, в области $D$. Отметим, что теорема является в определенном смысле обратной по отношению к интегральной теореме Коши. Ее можно обобщить и на многосвязные области.