((:matrix_e:vander_e English version)) ==Матрица и определитель Вандермонда== ~~TOC~~ Пусть задан набор чисел (элементов поля) $ \{x_1,x_2,\dots,x_n \} $, не обязательно различных. Матрицу вида $$ \mathbf V_{m,n}(x_1, x_2,\ldots,x_n) = \left( \begin{array}{llll} 1& 1& \ldots& 1\\ x_1& x_2& \ldots& x_n\\ x_1^2& x_2^2& \ldots& x_n^2\\ \vdots& \vdots& & \vdots \\ x_1^{m-1}& x_2^{m-1}& \ldots& x_n^{m-1} \end{array} \right)_{m\times n} $$ или ей ((:algebra2#транспонирование транспонированную)) будем называть $ m \times n $-**матрицей Вандермонда**. Частным случаем квадратной матрицы Вандермонда является ((:interpolation:dft#дискретное_преобразование_фурье матрица дискретного преобразования Фурье)): $$ F=\left[ \varepsilon_j^{k} \right]_{j,k=0}^{n-1}= \left( \begin{array}{lllll} 1 & 1 & 1 & \dots & 1 \\ 1 & \varepsilon_1 & \varepsilon_1^2 & \dots & \varepsilon_1^{n-1} \\ 1 & \varepsilon_2 & \varepsilon_2^2 & \dots & \varepsilon_2^{n-1} \\ 1 & \varepsilon_3 & \varepsilon_3^2 & \dots & \varepsilon_3^{n-1} \\ \vdots & & & & \vdots \\ 1 & \varepsilon_{n-1} & \varepsilon_{n-1}^{2} & \dots & \varepsilon_{n-1}^{n-1} \end{array} \right)_{n\times n} \quad npu \quad \varepsilon_j = \cos \frac{2 \pi j}{n} + {\mathbf i} \, \sin \frac{2 \pi j}{n} $$ --- ((:complex_num#корни_из_единицы корне n-й степени из 1)). Основываясь на свойстве $ \varepsilon_j=\varepsilon_1^j $, матрицу часто записывают в эквивалентном виде $$ F= \left[ \varepsilon^{jk} \right]_{j,k=0}^{n-1}= \left( \begin{array}{lllll} 1 & 1 & 1 & \dots & 1 \\ 1 & \varepsilon & \varepsilon^2 & \dots & \varepsilon^{n-1} \\ 1 & \varepsilon^2 & \varepsilon^4 & \dots & \varepsilon^{2(n-1)} \\ 1 & \varepsilon^3 & \varepsilon^6 & \dots & \varepsilon^{3(n-1)} \\ \vdots & & & & \vdots \\ 1 & \varepsilon^{n-1} & \varepsilon^{2(n-1)} & \dots & \varepsilon^{(n-1)^2} \end{array} \right)_{n\times n} \quad npu \quad \varepsilon = \cos \frac{2 \pi}{n} + {\mathbf i} \, \sin \frac{2 \pi}{n} \ . $$ ===Определитель== Определитель квадратной $ n\times n $-матрицы Вандермонда называется **определителем Вандермонда**. При $ n=1 $ он, очевидно, равен $ 1 $. При $ n>1 $ будем обозначать его $ V(x_1,\dots,x_n) $: $$ V(x_1,\dots,x_n)= \left| \begin{array}{llll} 1& 1& \ldots& 1\\ x_1& x_2& \ldots& x_n\\ x_1^2& x_2^2& \ldots& x_n^2\\ \vdots& \vdots& & \vdots \\ x_1^{n-1}& x_2^{n-1}& \ldots& x_n^{n-1} \end{array} \right|= \left| \begin{array}{llll} 1& x_1& \ldots& x_1^{n-1}\\ 1& x_2& \ldots& x_2^{n-1}\\ \vdots& \vdots& & \vdots \\ 1 & x_n& \ldots & x_n^{n-1} \end{array} \right| \, . $$ Очевидно, этот определитель является полиномом от переменных $ x_1,\dots,x_n $: $$ V(x_1,x_2)=x_2-x_1,\ V(x_1,x_2,x_3)= x_1^2x_3-x_1x_3^2+x_1x_2^2-x_1^2x_2+x_2x_3^2-x_2^2x_3, \dots , $$ причем полиномом ((:polynomialm#однородный_полином однородным)) степени $ n(n-1)/2 $ и с целыми коэффициентами. Этот полином оказывается ((:polynomialm#алгебраические_уравнения приводимым)) над $ \mathbb Z $. !!T!! **Теорема.** //Имеет место тождество// $$ V(x_1,\dots,x_n) \equiv \prod_{1\le j < k \le n} (x_k-x_j)\ . $$ **Доказательство** ((:algebra2:dets:special_cases#метод_рекуррентных_соотношений ЗДЕСЬ)). !!=>!! Определитель Вандермонда порядка $ n\ge 2 $ отличен от нуля тогда и только тогда, когда все числа $ x_1,x_2,\dots,x_n $ различны. !!П!! **Пример.** $$ V(x_1,x_2,x_3)\equiv (x_2-x_1)(x_3-x_1)(x_3-x_2) \ ; $$ $$ V(x_1,x_2,x_3,x_4) \equiv $$ $$ \equiv (x_2-x_1)(x_3-x_1)(x_3-x_2)(x_4-x_1)(x_4-x_2)(x_4-x_3) \ . $$ !!?!! Является ли определитель Вандермонда ((:polynomialm#odnorodnyj_polinom симметрическим полиномом)) от $ x_1,x_2,\dots,x_n $? !!=>!! Определитель матрицы дискретного преобразования Фурье вычисляется по формулам: $$ \det F = \left\{ \begin{array}{ll} n^{n/2} {\mathbf i}^{n(n-1)/2+1} & \mbox{ при }\ n_{} - \mbox{ четном }, \\ n^{n/2} {\mathbf i}^{n(n-1)/2} & \mbox{ при }\ n_{} - \mbox{ нечетном }. \end{array} \right. $$ **Доказательство** ((:algebra2:fourier ЗДЕСЬ)). ===Интерполяция== Матрица Вандермонда естественным образом возникает в задаче ((:interpolation полиномиальной интерполяции)). **Задача.** Построить ((:polynomial#полином_одной_переменной полином)) $ y_{}=f(x) $, принимающий значения согласно следующей таблице: $$ \begin{array}{c|ccccc} x & x_1 & x_2 & \dots & x_n \\ \hline y & y_1 & y_2 &\dots & y_n \end{array} $$ Здесь числа $ \{ x_{j}, y_{j} \}_{j=1}^n $ --- из $ \mathbb Q_{} $, $ \mathbb R_{} $ или $ \mathbb C_{} $, или вообще элементы произвольного поля, которое в дальнейшем будем обозначать через $ \mathbb A_{} $. $ \{ x_{j} \}_{j=1}^n $ называются **узлами интерполяции**; искомый полином называется **интерполяционным**. !!Т!! **Теорема.** //При// $ x_{1},\dots,x_{n} $ //различных существует единственный полином// $ f(x) \in \mathbb A_{}[x] $ //степени// $ \le n_{}-1 $ //такой, что// $ f(x_{1})=y_{1},\dots,f(x_{n})=y_{n} $. **Доказательство.** Коэффициенты полинома $ f(x)=A_{0}+A_1x+\dots+A_{n-1}x^{n-1} $ можно определить из системы уравнений $$ \left\{\begin{array}{ccl} A_0+A_1x_1+\dots+A_{n-1}x_1^{n-1}&=&y_1 \\ A_0+A_1x_2+\dots+A_{n-1}x_2^{n-1}&=&y_2 \\ \dots & & \dots \\ A_0+A_1x_n+\dots+A_{n-1}x_n^{n-1}&=&y_n, \end{array} \right. $$ матрица которой как раз и является матрицей Вандермонда. По теореме из предыдущего пункта ее определитель отличен от нуля. На основании ((:algebra2:linearsystems#Формулы_крамера теоремы Крамера)) система имеет единственное решение. Фактическое нахождение коэффициентов интерполяционного полинома посредством решения системы линейных уравнений по формулам Крамера достаточно громоздко. "Сходу" удается получить только выражения для $ A_0 $ и $ A_{n-1} $. !!П!! **Пример.** Для $ n=4 $ имеем $$ A_0=\frac{\left| \begin{array}{clll} y_1 & x_1 & x_1^2 & x_1^3 \\ y_2 & x_2 & x_2^2 & x_2^3 \\ y_3 & x_3 & x_3^2 & x_3^3 \\ y_4 & x_4 & x_4^2 & x_4^3 \end{array} \right|}{V(x_1,x_2,x_3,x_4)}= $$ раскладываем определитель по первому столбцу: $$ =\frac{y_1x_2x_3x_4V(x_2,x_3,x_4)-y_2x_1x_3x_4 V(x_1,x_3,x_4)+y_3x_1x_2x_4V(x_1,x_2,x_4)-y_4x_1x_2x_3V(x_1,x_2,x_3)}{V(x_1,x_2,x_3,x_4)}= $$ $$ =\frac{y_1x_2x_3x_4}{(x_1-x_2)(x_1-x_3)(x_1-x_4)}+\frac{y_2x_1x_3x_4}{(x_2-x_1)(x_2-x_3)(x_2-x_4)}+\frac{y_3x_1x_2x_4}{(x_3-x_1)(x_3-x_2)(x_3-x_4)}+ $$ $$ +\frac{y_4x_1x_2x_3}{(x_4-x_1)(x_4-x_2)(x_4-x_3)} \, . $$ $$ A_4=\frac{\left| \begin{array}{clll} 1 & x_1 & x_1^2 & y_1 \\ 1 & x_2 & x_2^2 & y_2 \\ 1 & x_3 & x_3^2 & y_3 \\ 1 & x_4 & x_4^2 & y_4 \end{array} \right|}{V(x_1,x_2,x_3,x_4)}= $$ раскладываем определитель по последнему столбцу: $$ =\frac{y_1}{(x_1-x_2)(x_1-x_3)(x_1-x_4)}+\frac{y_2}{(x_2-x_1)(x_2-x_3)(x_2-x_4)}+\frac{y_3}{(x_3-x_1)(x_3-x_2)(x_3-x_4)}+ $$ $$ +\frac{y_4}{(x_4-x_1)(x_4-x_2)(x_4-x_3)} \, . $$ Однако, с помощью некоторых вспомогательных манипуляций удается свести вычисление интерполяционного полинома к определителю Вандермонда. С этой целью воспользуемся результатом упражнения 7 ((:algebra2:inverse:problems ЗДЕСЬ)). Если $ f(x)=A_{0}+A_1x+\dots+A_{n-1}x^{n-1} $ при столбце коэффициентов, удовлетворяющем уравнению $$ \mathbf V \left[\begin{array}{l} A_0 \\ A_1 \\ \vdots \\ A_{n-1} \end{array} \right] = \left[\begin{array}{l} y_1 \\ y_2 \\ \vdots \\ y_{n} \end{array} \right] \, , $$ то $$ f(x) \equiv \left| \begin{array}{llrrrc} 1 & x_1 & x_1^2 & \dots & x_1^{n-1} & -y_1 \\ 1 & x_2 & x_2^2 & \dots & x_2^{n-1} & -y_2 \\ \vdots & \vdots & & & & \vdots \\ 1 & x_n & x_n^2 & \dots & x_n^{n-1} & -y_n \\ 1 & x & x^2 & \dots & x^{n-1} & 0 \end{array} \right| \Big/ \left| \begin{array}{lrrrr} 1 & x_1 & x_1^2 & \dots & x_1^{n-1} \\ 1 & x_2 & x_2^2 & \dots & x_2^{n-1} \\ \vdots & \vdots & & & \vdots \\ 1 & x_n & x_n^2 & \dots & x_n^{n-1} \end{array} \right| \equiv $$ Теперь ((:algebra2:dets#Миноры_и_алгебраические_дополнения разложим определитель)) из числителя по последнему столбцу $$ \equiv (-1)^{n-1} y_1\frac{V(x_2,\dots,x_n,{\color{RubineRed} x})}{V(x_1,x_2,\dots,x_n)}+(-1)^{n-2}y_2\frac{V(x_1,x_3,\dots,x_n,{\color{RubineRed} x})}{V(x_1,x_2,\dots,x_n)}+\dots+ y_n\frac{V(x_1,x_2,\dots,x_{n-1},{\color{RubineRed} x})}{V(x_1,x_2,\dots,x_n)} \equiv $$ и переставим строки в определителях числителей $$ \equiv y_1\frac{V({\color{RubineRed} x},x_2,\dots,x_n)}{V(x_1,x_2,\dots,x_n)}+y_2\frac{V(x_1,{\color{RubineRed} x},\dots,x_n)}{V(x_1,x_2,\dots,x_n)}+\dots+ y_n\frac{V(x_1,x_2,\dots,x_{n-1},{\color{RubineRed} x})}{V(x_1,x_2,\dots,x_n)} \, . $$ Теперь воспользуемся теоремой предыдущего пункта и сократим общие множители числителей и знаменателей. Обозначим $$ W(x) = (x-x_1)\times \dots \times (x-x_n) \, , $$ $$ W_j(x) = \frac{W(x)}{x-x_j} =(x-x_1)\times \dots \times (x-x_{j-1}) (x-x_{j+1})\times \dots \times (x-x_n) \quad npu \quad j\in \{1,\dots,n\} . $$ Тогда получаем представление интерполяционного полинома в виде: $$ f(x) \equiv \sum_{j=1}^n \frac{y_jW_j(x)}{W_j(x_j)}= $$ $$ \begin{array}{ll} = & \displaystyle y_1\frac{(x-x_2)\times \dots \times (x-x_n)}{(x_1-x_2)\times \dots \times (x_1-x_n)}+ \\ + & \displaystyle y_2\frac{(x-x_1)(x-x_3)\times \dots \times (x-x_n)}{(x_2-x_1)(x_2-x_3)\times \dots \times (x_2-x_n)}+ \\ + & \dots+ \\ + & \displaystyle y_n\frac{(x-x_1)\times \dots \times (x-x_{n-1})}{(x_n-x_1)\times \dots \times (x_n-x_{n-1})} . \end{array} $$ Это представление известно как **интерполяционный полином в форме Лагранжа**. Легко выводимое равенство $$ W_j(x_j)=W^{\prime}(x_j) $$ позволяет записать ту же форму в эквивалентном виде $$ f(x) \equiv \sum_{j=1}^n \frac{y_jW_j(x)}{W^{\prime}(x_j)} \, . $$ Полиномы $$ \widetilde W_j(x) = W_j(x)/W_j(x_j) \equiv W_j(x)/W^{\prime}(x_j) \quad npu \quad j \in \{1,\dots,n\} \, , $$ участвующие в этом представлении, часто называют **базисными интерполяционными полиномами**. Они обладает следующим свойством: $$ \widetilde W_j(x_k) = \delta_{jk} \ , $$ где $ \delta_{jk} $ --- ((:algebra2:notations#символ_кронекера символ Кронекера)). Иными словами, $ \widetilde W_j(x) $ является интерполяционным полиномом для таблицы $$ \begin{array}{c|ccccc} x & x_1 & x_2 & \dots & x_{j-1} & x_j & x_{j+1} & \dots & x_n \\ \hline y & 0 & 0 & \dots & 0 & 1 & 0 & \dots & 0 \end{array} $$ ===Обратная матрица== Представление интерполяционного полинома в форме Лагранжа еще не дает явных формул для коэффициентов. Для этого еще нужно разложить базисные полиномы по степеням $ x_{} $. Если это сделать: $$ {\widetilde W}_j(x)\equiv w_{j0}+w_{j1}x+\dots+ w_{j,n-1}x^{n-1} \, , $$ то мы получим возможность обращения матрицы Вандермонда. !!Т!! **Теорема.** //При условии различности всех// $ x_1,x_2,\dots,x_n $ //имеет место равенство// $$ \left( \begin{array}{llll} 1& 1& \ldots& 1\\ x_1& x_2& \ldots& x_n\\ x_1^2& x_2^2& \ldots& x_n^2\\ \vdots& \vdots& & \vdots \\ x_1^{n-1}& x_2^{n-1}& \ldots& x_n^{n-1} \end{array} \right)^{-1}= \left( \begin{array}{llll} w_{10}& w_{11}& \ldots& w_{1,n-1}\\ w_{20}& w_{21}& \ldots& w_{2,n-1}\\ \dots & & & \dots \\ w_{n0}& w_{n1}& \ldots& w_{n,n-1}\\ \end{array} \right) \, . $$ **Доказательство** может быть произведено разными способами. Самый простой заключается в формальной проверке утверждения умножением матрицы $ \left[ w_{jk} \right]_{j=1,\dots,n,k=0,\dots,n-1} $ на матрицу Вандермонда __слева__. В результате получаем $$ \left(\begin{array}{llll} \widetilde W_1(x_1) & \widetilde W_1(x_2) & \dots & \widetilde W_1(x_n) \\ \widetilde W_2(x_1) & \widetilde W_2(x_2) & \dots & \widetilde W_2(x_n) \\ \dots & & & \dots \\ \widetilde W_n(x_1) & \widetilde W_n(x_2) & \dots & \widetilde W_n(x_n) \end{array} \right) $$ и эта матрица является ((:algebra2#единичная единичной)) на основании свойства базисных интерполяционных полиномов. Первоисточник этого результата мне не известен. Имеется в книге ((#источники [1])). !!П!! **Пример.** Вычислить $$ \left(\begin{array}{ccc} 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 3 \\ 1 & 4 & 9 \end{array} \right)^{-1} \, . $$ **Решение.** Имеем: $$ W(x)=(x-1)(x-2)(x-3) \ , $$ $$ \widetilde W_1(x)=\frac{(x-2)(x-3)}{(1-2)(1-3)} = 3 -\frac{2}{5}x+\frac{1}{2}x^2,\ $$ $$ \widetilde W_2(x)=\frac{(x-1)(x-3)}{(2-1)(2-3)} = -3 +4\,x-x^2,\ $$ $$ \widetilde W_3(x)=\frac{(x-1)(x-2)}{(3-1)(3-2)} = 1 -\frac{3}{2}x+\frac{1}{2}x^2 \, . $$ **Ответ.** $$ \left(\begin{array}{ccc} 3 & -5/2 & 1/2 \\ -3 & 4 & -1 \\ 1 & -3/2 & 1/2 \end{array} \right) \, . $$ !!?!! Доказать, что сумма всех строк матрицы $ \mathbf V^{-1} $ равна $ [1,0,0,\dots,0] $. Следующая задача --- организовать параллелизацию вычисления коэффициентов базисных интерполяционных полиномов. С этой целью вычислим величины $$ \xi_1=\frac{1}{W^{\prime}(x_1)},\dots, \xi_n=\frac{1}{W^{\prime}(x_n)} \, . $$ и составим из них столбец $$ \Xi_0=\left[\xi_1,\dots, \xi_n\right]^{\top} \, . $$ Умножим его на столбец $$ \Lambda=\left[x_1,\dots, x_n\right]^{\top} \ , $$ причем умножение векторов рассматривается ((:algebra2#умножение_матриц адамарово)), т.е. поэлементное $$ \Xi_1= \Xi_0 \otimes \Lambda= \left[\xi_1 x_1 ,\dots, \xi_n x_n \right]^{\top} \ . $$ Продолжив процесс умножения, сгененируем последовательность $$ \Xi_0, \Xi_1=\Xi_0 \otimes \Lambda, \Xi_2=\Xi_1 \otimes \Lambda, \dots, \Xi_{n-1}=\Xi_{n-2} \otimes \Lambda, \dots, \Xi_{2n-2} = \Xi_{2n-3} \otimes \Lambda \ . $$ На основании ((:interpolation#рекурсивное_вычисление_коэффициентов равенств Эйлера-Лагранжа)) сумма элементов любого из столбцов $ \Xi_0,\dots,\Xi_{n-2} $ равна $ 0_{} $, а сумма элементов столбца $ \Xi_{n-1} $ равна $ 1 $. !!Т!! **Теорема**((#источники [2])). //Вычислим суммы элементов столбцов// $ \Xi_n, \Xi_{n+1},\dots, \Xi_{2n-2} $, //т.е. величины// $$ \sigma_k = \sum_{j=1}^n \frac{x_j^{n+k-1}}{W^{\prime}(x_j)} , \quad k\in \{1,\dots,n-1\} \ . $$ //Столбцы матрицы// $$ \mathbf V^{-1}=\left[\mathbf V_{[1]}^{-1},\mathbf V_{[2]}^{-1},\dots, \mathbf V_{[n]}^{-1} \right] $$ //связаны со столбцами// $ \Xi_0, \Xi_{1},\dots, \Xi_{n-1} $ //следующими рекурсивными соотношениями:// $$ \left\{ \begin{array}{lcl} \mathbf V_{[n]}^{-1}&=&\Xi_0, \\ \mathbf V_{[n-1]}^{-1}&=&\Xi_1-\sigma_1 \mathbf V_{[n]}^{-1}, \\ \mathbf V_{[n-2]}^{-1}&=&\Xi_2-\sigma_1 \mathbf V_{[n-1]}^{-1} - \sigma_2 \mathbf V_{[n]}^{-1}, \\ \dots & & \dots \\ \mathbf V_{[1]}^{-1}&=&\Xi_{n-1}-\sigma_1 \mathbf V_{[2]}^{-1} - \sigma_2 V_{[3]}^{-1}- \dots - \sigma_{n-1} \mathbf V_{[n]}^{-1}. \end{array} \right. $$ **Доказательство.** На основании ((:interpolation#рекурсивное_вычисление_коэффициентов равенств Эйлера-Лагранжа)) имеем $$ \mathbf V\cdot \mathbf V_{[n]}^{-1}=\mathbf V\cdot \Xi_0=\left[\sum_{j=1}^n\frac{ 1}{W^{\prime}(x_j)},\ \sum_{j=1}^n\frac{ x_j}{W^{\prime}(x_j)},\dots, \sum_{j=1}^n\frac{ x_j^{n-1}}{W^{\prime}(x_j)} \right]^{\top}= $$ $$ = [0,0,\dots,0,1]^{\top} \, . $$ Далее, на основании только что выведенного равенства, получаем: $$ \mathbf V\cdot \mathbf V_{[n-1]}^{-1}=V\cdot \Xi_1-\sigma_1 \mathbf V \cdot \mathbf V_{[n]}^{-1} = [0,0,\dots,1,\sigma_1]^{\top} - \sigma_1 [0,0,\dots,0,1]^{\top} = $$ $$ =[0,0,\dots,1,0]^{\top} \, . $$ Применением теперь уже двух полученных равенств, доказываем третье равенство из теоремы: $$ \mathbf V\cdot \mathbf V_{[n-2]}^{-1}=V\cdot \Xi_2-\sigma_1 \mathbf V \cdot \mathbf V_{[n-1]}^{-1} - \sigma_2 \mathbf V \cdot \mathbf V_{[n]}^{-1} = $$ $$ =[0,0,\dots,1,\sigma_1,\sigma_2]^{\top} - \sigma_1 [0,0,\dots,1,0]^{\top} - \sigma_2 [0,0,\dots,0,1]^{\top} = [0,0,\dots,1,0,0]^{\top} \, . $$ И так далее. Для вещественных матриц Вандермонда, формулы из теоремы можно рассматривать как процесс ((:euclid_space#ортогонализация ортогонализации Грама-Шмидта)), примененный к системе столбцов $ \{\Xi_0,\Xi_1,\dots,\Xi_{n-1}\} \subset \mathbb R^n $ при скалярном произведении в пространстве столбцов $ \mathbb R^n $ заданном равенством $$ \langle X,Y \rangle =X^{\top} (\mathbf V^{\top} \mathbf V) Y \quad \mbox{ при } \quad \forall \{X,Y\} \subset \mathbb R^n \, . $$ Подробности о величинах $ \sigma_k $ см. ((#обобщенная_матрица_вандермонда НИЖЕ)). !!П!! **Пример.** Для приведенного выше примера $$ \mathbf V=\left(\begin{array}{ccc} 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 3 \\ 1 & 4 & 9 \end{array} \right) $$ имеем $$ x_1=1,\ x_2=2,\ x_3=3,\ W^{\prime}(1)=2,\ W^{\prime}(2)=-1,\ W^{\prime}(3)=2 \, . $$ Запишем последовательность столбцов $ \Xi_0, \Xi_{1},\Xi_{2},\Xi_{3}, \Xi_{4} $ в виде матрицы $$ \left[ \begin{array}{rrrrr} 1/2 & 1/2 & 1/2 & 1/2 & 1/2 \\ -1 & -2 & -4 & -8 & -16 \\ 1/2 & 3/2 & 9/2 & 27/2 & 81/2 \end{array} \right] \ . $$ Суммируем элементы двух последних столбцов: $$ \sigma_1=6, \ \sigma_2=25 $$ и применяем теорему: $$ \begin{array}{lll} V_{[3]}^{-1}&=& \left[ \begin{array}{r} 1/2 \\ -1 \\ 1/2 \end{array} \right], \ \\ V_{[2]}^{-1}&=& \left[ \begin{array}{r} 1/2 \\ -2 \\ 3/2 \end{array} \right]- 6 \left[ \begin{array}{r} 1/2 \\ -1 \\ 1/2 \end{array} \right]= \left[ \begin{array}{r} -5/2 \\ 4 \\ -3/2 \end{array} \right], \\ V_{[1]}^{-1}&=& \left[ \begin{array}{rrrrr} 1/2 \\ -4 \\ 9/2 \end{array} \right] - 6\, \left[ \begin{array}{r} -5/2 \\ 4 \\ -3/2 \end{array} \right]-25\, \left[ \begin{array}{r} 1/2 \\ -1 \\ 1/2 \end{array} \right]= \left[ \begin{array}{r} 3\\ -3 \\ 1 \end{array} \right] \ . \end{array} $$ !!Т!! **Теорема.** //Матрица обратная к матрице дискретного преобразования Фурье вычисляется по формуле//: $$ F^{-1}=\frac{1}{n}\left[ \varepsilon_{-j}^{k} \right]_{j,k=0}^{n-1}= $$ $$ =\left( \begin{array}{lllll} 1 & 1 & 1 & \dots & 1 \\ 1 & \varepsilon_{-1} & \varepsilon_{-1}^2 & \dots & \varepsilon_{-1}^{n-1} \\ 1 & \varepsilon_{-2} & \varepsilon_{-2}^2 & \dots & \varepsilon_{-2}^{n-1} \\ 1 & \varepsilon_{-3} & \varepsilon_{-3}^2 & \dots & \varepsilon_{-3}^{n-1} \\ \vdots & & & & \vdots \\ 1 & \varepsilon_{-(n-1)} & \varepsilon_{-(n-1)}^{2} & \dots & \varepsilon_{-(n-1)}^{n-1} \end{array} \right) \quad npu \quad \varepsilon_{-j} = \cos \frac{2 \pi j}{n} - {\mathbf i} \, \sin \frac{2 \pi j}{n} $$ Основываясь на свойстве $ \varepsilon_{-j}=\varepsilon_{-1}^j=\overline{\varepsilon_1}^j $ (см. ((:complex_num#корни_из_единицы ЗДЕСЬ)) ), матрицу часто записывают в эквивалентном виде $$ F^{-1}= \frac{1}{n}\left[ \overline{\varepsilon}^{jk} \right]_{j,k=0}^{n-1}= $$ $$ =\frac{1}{n} \left( \begin{array}{lllll} 1 & 1 & 1 & \dots & 1 \\ 1 & \overline{\varepsilon} & \overline{\varepsilon}^2 & \dots & \overline{\varepsilon}^{n-1} \\ 1 & \overline{\varepsilon}^2 & \overline{\varepsilon}^4 & \dots & \overline{\varepsilon}^{2(n-1)} \\ 1 & \overline{\varepsilon}^3 & \overline{\varepsilon}^6 & \dots & \overline{\varepsilon}^{3(n-1)} \\ \vdots & & & & \vdots \\ 1 & \overline{\varepsilon}^{n-1} & \overline{\varepsilon}^{2(n-1)} & \dots & \overline{\varepsilon}^{(n-1)^2} \end{array} \right) \quad npu \quad \overline{\varepsilon} = \cos \frac{2 \pi}{n} - {\mathbf i} \, \sin \frac{2 \pi}{n} \ . $$ Образно говоря: обращение матрицы $ F_{} $ сводится к сопряжению каждого ее элемента и делению его на порядок матрицы. **Доказательство** ((:algebra2:fourier ЗДЕСЬ)). ===Ядро== ((:mapping#matrica_linejnogo_otobrazhenija Ядро)) матрицы $$ \mathbf V_{m,n}(x_1, x_2,\ldots,x_n) = \left( \begin{array}{llll} 1& 1& \ldots& 1\\ x_1& x_2& \ldots& x_n\\ x_1^2& x_2^2& \ldots& x_n^2\\ \vdots& \vdots& & \vdots \\ x_1^{m-1}& x_2^{m-1}& \ldots& x_n^{m-1} \end{array} \right)_{m\times n} $$ при $ m ((#интерполяция ПУНКТОМ)), обозначим $$ W(x)=\prod_{j=1}^m (x-x_j) \, . $$ Вычислим выражения $$ \sigma_k(x_1,\dots,x_m) = \sum_{j=1}^{m} \frac{x_j^{m+k-1}}{W^{\prime}(x_j)} \quad \mbox{ для } \ k \in \{-(m-1),-(m-2),\dots,-1,0, 1,2, \dots \} \, . $$ В прочно забытой литературе XIX века (Якоби, Вронский, Костка и др.) эти функции назывались **алеффункции**[[Alephfunktionen (//нем.//)]] и обозначались $ \aleph_k (x_1,\dots,x_m) $. Несмотря на их рациональный вид, они, на самом деле, являются полиномами. !!Т!! **Теорема 1.** //Имеют место равенства:// $$ \sigma_0 \equiv 1; \ \sigma_k \equiv 0 \quad npu \ k \in \{-1,-2,\dots,-(m-1)\} \, . $$ //При// $ k>0 $ //выражение// $ \sigma_k $ //представляет собой ((:polynomial#симметрические_функции_корней симметрический полином)) от// $ x_1,\dots,x_m $, //равный сумме всевозможных мономов степени// $ k $: $$ \sigma_k=\sum_{j_1+\dots+j_m=k}x_1^{j_1}\times \dots \times x_m^{j_m} \, . $$ В современной литературе подобные функции от переменных $ x_1,\dots,x_m $ называются ((https://en.wikipedia.org/wiki/Complete_homogeneous_symmetric_polynomial полными однородными симметрическими полиномами.)) Равенства $$ \sum_{j=1}^m \frac{x_j^k}{W'(x_j)}=\left\{ \begin{array}{cc} 0 & npu \ k< m-1; \\ 1 & npu \ k= m-1. \end{array} \right. $$ известны как **равенства Эйлера-Лагранжа**; доказательство ((:interpolation#рекурсивное_вычисление_коэффициентов ЗДЕСЬ)). !!П!! **Пример.** Для $ m=4 $: $$ \sigma_3=x_1^3+x_2^3+x_3^3+x_4^3+x_3^2x_2+x_3^2x_1+x_4x_3^2+x_3x_4^2+x_2^2x_3+x_1^2x_3 $$ $$ +x_2^2x_1+x_1^2x_2+x_1x_4^2+x_2^2x_4+x_2x_4^2+x_1^2x_4+x_3x_1x_2+x_1x_4x_3+x_2x_4x_3+x_1x_2x_4 $$ !!Т!! **Теорема 2**. //Имеют место равенства// $$ \sigma_k=\frac{1}{\displaystyle \prod_{1\le \ell Согласно теореме 4, выражение $$ \widehat V / \prod_{1\le \ell В достаточно широком классе случаев можно гарантировать невырожденность обобщенной матрицы Вандермонда. !!Т!! **Теорема 5** ((#источники [5])). Если $ 0 \le n_1< n_2 < \dots < n_m $ и $ 0 < x_1< \dots < x_m $, то $$ \widehat V > 0 \, .$$ ==Задачи== ((algebra2:vander:problems ЗДЕСЬ)) ==Источники== [1].** Кнут Д.** //Искусство программирования.// Т.1., изд. Вильямс, 2002. [2]. **Маров А.В., Утешев А.Ю.** //Матричный формализм кодов Рида-Соломона// Вестник СПбГУ. Серия 10. 2016. Вып. 4. 4-17. [3]. //Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften mit Einschluss ihrer Anwendungen//. Bd. I. //Arithmetik und Algebra//. Редактор --- **Meyer W.F.** 1898-1904. Leipzig, Teubner [4]. **Проскуряков И.В.** //Сборник задач по линейной алгебре.// М.Наука. 1974 [5]. **Полиа Г., Сеге Г.**//Задачи и теоремы из анализа.//Т. 2. М.Наука. 1972, с. 54